A propos de Prono+


Coupe Prono+ Décembre

Pages : 1 . 2 . Aller au dernier message

Posté le 06/01/2012 à 16h05

Il faut revoir les régles et les clauses qui régissent ces compétitions.


Réponses

Posté le 07/01/2012 à 09h51

Les règles me semblent équitables et logiques. Le but est quand meme de pronostiquer au plus juste les scores. Alors si sur 3 matches vous ne trouvez pas au moins une des équipe vainqueur il est normal de départager tout le monde selon le classement mensuel. Si vous avez une meilleure idée n'hésitez pas à proposer ca fera avancer de toute manière

Posté le 07/01/2012 à 10h46

moi je pense que l'on peut départager sur un match (genre but en or).
Exemple si on est à égalité de points, on nous propose un 4ème match décisif sur lequel seul celui qui est proche du score exact gagne.
Exemple chiffré :
sur les 1/8 de finale Wéby et jybest sont à égalité de point (60 par ex). On leur choisit un 4ème match à pronostiquer (ex Red Star-Om). Wéby et Jybest mise Om (2-1 pour Wéby 3-2 pour Jybest) ...... Je sais c'est de la pure fiction.

Si le score est 2-0 OM Wéby gagne car il est le plus proche.

C'est ma meilleure idée.

Posté le 07/01/2012 à 13h19

pas idiot mais comment faire si le joueur ne pronostique pas et est du coup le plus proche? ca revient au même

Posté le 07/01/2012 à 14h32

non s'il ne pronostique pas il serait éliminé car il n'a pas joué le jeu.
Par contre si les deux se foirent (victoires de OM alors que red star gagne) on tient compte des buts marqué par le gagnant et celui qui est le plus proche gagne.

Si on reprend l'exemple, imaginons Red Star gagne 1-0 Wéby et jybest ont mal pronostiqué mais comme Wéby a trouvé le nombre de buts du red star il gagne.

Je pense cela risque de compliquer les programmations informatiques. LOL
retour
Pages : 1 . 2 .
 


Vous devez vous enregistrer pour écrire sur le forum de discussion.
Vous pouvez vous inscrire en quelques secondes.


Message  
 
Qui est en ligne ? 1 joueur en ligne
 batistuta