Forum Europe


Fin de cycle pour MU et mauvais cycle pour Arsenal ?

Pages : 1 . Aller au dernier message

Posté le 10/12/2011 à 17h02

Avec les résultats assez décevants des clubs anglais Chelsea, MU et Arsenal, pensez vous que les 2 premiers clubs sont en fin de cycle réel ou en phase de début de cycle avec les jeunes au pouvoir.
Cela tend à montrer que le foot anglais n'est plus aussi hégémonique qu'il y a un certain temps ?


Réponses

Posté le 10/12/2011 à 18h19

Arsenal n'a pas une équipe à la hauteur. Manchester connait un gros creux depuis 2 mois avec beaucoup de blessés et e changements qui je pense n'aident pas.

Posté le 11/12/2011 à 02h53

Je ne crois pas à la fin de cycle pour man.united ni pour chelsea, c'est juste une période difficile.
Avec sa politique de recrutement de jeunes espoir arsenal, est malheureusement réduit à jouer les compétitions de moindre importance et d'assurer sa place en ligue des champions.

Posté le 11/12/2011 à 14h04

Arsenal est une équipe jeune en devenir.
mais je trouve que mu et chelsea vieillisse c pour ça ils recrutent des jeunes fabio carrick etc pour mu et commence a virer anelka drogba terry ou lampard à chelsea

Posté le 12/12/2011 à 09h38

d'accord avec toi phil, je pense que united et chelsea sont enfin de cycle. Les renouvellements d'effectifs n'ont pas encore bien pris, la preuve Torres qui n'arrive toujours pas à s'imposer face à un Drogba qui retrouve sa jeunesse ces dernières semaines.
Pour moi Arsenal c'est une équipe qui restera éternellement en devenir, les départs des cadres chaque année ne permettent pas de trouver de la stabilité

Posté le 13/12/2011 à 15h41

ah merci JM
Vive la MDE.
Que devenez-vous (Envoie moi un Message perso please)

Posté le 13/12/2011 à 22h23

Non c'est un tres bon cycle pour Arsenal
retour
Pages : 1 .
 


Vous devez vous enregistrer pour écrire sur le forum de discussion.
Vous pouvez vous inscrire en quelques secondes.


Message  
 
Qui est en ligne ? Personne à part vous n'est en ligne, ils doivent certainement tous dormir !!!